書名:青蛙樂園
作者:百田尚樹
出版社:尖端出版
上市日期:2018年1月
閱讀管道:試讀活動,感謝尖端出版~
青蛙呱呱~青蛙呱呱呱~說到青蛙你會想到什麼常用的詞語呢?井底之蛙?溫水煮青蛙?感覺青蛙就是呆頭呆腦,不太懂得處理危機與應變?
《青蛙樂園》描寫兩隻土蛙-蘇格拉底和羅伯特因家鄉受到達摩蛙的入侵,決定尋找適合居住的新天地,他們經歷長途跋涉來到那帕吉,那帕吉的環境良好,居住在此地的土蛙也對陌生的蘇格拉底與羅伯特十分友好,他們相信著「三戒」,認為這條律可以保護他們免於被鄰近的牛蛙攻擊,並有傳唱「謝罪之歌」的傳統,他們為自己的罪過道歉,藉此祈禱世界和平。原本蘇格拉底與羅伯特認為,自己終於來到真正的樂園,但世界上真的有樂園嗎?
「他們沒有做過任何壞事。那三兄弟雖然體型壯碩,可是心地非常善良。」
「既然如此,為什麼大家都討厭他們?」
「因為迪柏萊克討厭他們。」
那帕吉是樂園,羅伯特毫不猶豫地認為,但蘇格拉底好奇的詢問各方意見與到處觀察,發現那帕吉的土蛙有一部分思想觀念很奇怪,明明找得出漏洞,但大部分的土蛙卻願意賭上性命相信「三戒」的條約:第一,要相信青蛙。第二,不與青蛙鬥爭。第三,不要擁有鬥爭的力量。
為此,他們願意相信牛蛙部會傷害他們,因為不先與牛蛙鬥爭,都還有可以解釋的空間。但真的那麼簡單嗎?你不傷害別人,對方就不會傷害你?
老實說,這本寓言故事我從一開始就抱著很大的期待,在觀看的過程中屢屢更新我大腦中的底線,我原本還在好奇蘇格拉底會不會因為過度質疑「三戒」而慘遭殺害,但沒有。原本好奇土蛙怎麼運用元老會的投票制度解決牛蛙爬上領土的維安問題,但結局大出我所料。
這是我最厭惡,但卻一直發生在現實世界中的結局,這就是現實。世界永遠都不是公平的,那些抱牛蛙大腿的土蛙最後活了下來,完全不管當初支持自己言論的夥伴,相信固然重要,但盲目地相信受到傷害的都會是自己;不鬥爭當然重要,但完全放棄訓練攻擊與自我防衛更是恐怖。
「很抱歉,恕我無法相信你們所說的話。青蛙不會沒有理由就去吃掉別的青蛙,如果達摩蛙像你們所說的一樣,真的攻擊了雨蛙,那就表示你們做了惹怒達摩蛙的事吧?」
這段話讓我想到一個心理學家們研究很久得出的答案-公平世界理論。大部分的人都認為善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。但世界可不會依照如此簡單的句子行走,不公不義的是每天都在發生,為了平衡人類自身內在的中心想法,就會自然設想:「他一定做了什麼壞事,才會招來這樣的後果……」
我們一定要接受,世界本來就不公平,好人可能長命也可能短命,壞人可能有惡報但更多是活千年,該如何取捨就各捫心自問了。
《青蛙樂園》中的故事橋段既視感十分強烈,故事結束後的解說有提到作者最主要是在說日本社會,但我覺得這故事不論放在哪個國家都很容易帶入。
我們大部分的人都會是那帕吉的土蛙,很容易被帶風向,所以擁有自身明辨是非的能力十分重要。在明辨是非之餘也要懂得明哲保身,故事中有一對兄弟就因得罪當權有威信者而最後栽贓汙名,即便如此還是想保護夥伴,但失去鬥爭力量的他們當然打不贏牛蛙,最後也慘遭殺害。
看到這有沒有發現,人生真難啊~XD這就是現實,沒有真正的樂園,桃花源與烏托邦永遠存在故事之中,我們該怎麼辦呢?這問題我也不知道啊~
106/12/17 PM10:02
天陽的碎碎念:
在看這本寓言故事時,我腦袋裡跑過蠻多類似的劇情與對應現今社會的內容,讓我感嘆不已。
感覺不論怎麼做,都好像沒辦法迎來最好的結果,就像哲學家不論如何追尋都無法找到真理。
要放棄嗎?還是接受現實就是如此不美好?唉~為什麼看個書可以把自己搞得這麼憂鬱啊!
【故事簡介】
某一天,寧靜的雨蛙國度突然遭到凶殘的達摩蛙占領。為了
那帕吉王國沒有任何戰爭與危險,當地的土蛙非常親切,池
羅伯特對此深信不疑,然而蘇格拉底看見鄰近隨時會跳上岩
【書籍特色】
《青蛙樂園》是一本任何人都能夠輕鬆閱讀的寓言故事,也
故事中,由於家鄉被其他蛙種侵略,名為「蘇格拉底」的雨
然而,隨著時間過去,雨蛙們漸漸發現,溫順善良的「那帕
一進入書中世界後,讀者馬上就能覺察到此書描述的正是現
作者百田尚樹用了大量隱喻描述了日本代代以來的政經民情
誰是夥伴?誰是敵人?故事裡的各物種代表了真實世界裡的
留言列表